Gli scienziati dell’Accademia Cinese delle Scienze e della North Carolina State University hanno trovato un sistema per aumentare l’efficienza delle celle solari organiche fino al 30%, riducendo ulteriormente il costo dell’energia solare. Lo sostiene uno studio pubblicato su Advanced Materials.

I ricercatori, in particolare, sono riusciti a cambiare la struttura molecolare dei materiali utilizzati nella produzione di celle solari organiche, facendo in modo che l’efficienza superi quella delle tradizionali celle al silicio.

La chiave per la svolta è un polimero noto come PBT-OP e creato ad hoc dagli scienziati. Si tratta di un materiale composto da due monomeri già disponibili in commercio e da un terzo monomero di nuova concezione, facilmente sintetizzabile in laboratorio. Spiegano i chimici coinvolti nella ricerca:

Abbiamo trovato un modo semplice per modificare chimicamente la struttura elettronica e migliorare l’efficienza della cella solare, catturando una frazione maggiore di energia della luce, senza cambiare la capacità del materiale di assorbire, creare e trasportare energia.

La scoperta dovrebbe consentire una maggiore diversificazione nella tecnologia per la produzione di energia solare. La ricerca è stata finanziata dal Dipartimento americano di Energia (Office of Science, Basic Energy Science) e dal Ministero della Scienza e della Tecnologia cinese.

8 gennaio 2014
In questa pagina si parla di:
Fonte:
I vostri commenti
giuseppe, mercoledì 8 gennaio 2014 alle23:06 ha scritto: rispondi »

Spero che in un immediato futuro si possa fare a meno di petrolio, carbone e gas!

alsarago58, mercoledì 8 gennaio 2014 alle20:30 ha scritto: rispondi »

Ma che dite?! Ma a chi li fate scrivere questi articoli... L'efficienza aumenterà con questo nuovo polimero del 30% dai bassi livelli iniziali. Non arriverà al 30%.... Capite la differenza?

cri, mercoledì 8 gennaio 2014 alle15:35 ha scritto: rispondi »

Apprezzo lo sforzo ma almeno cercate di riportare le notizie con più intelligenza: nell'articolo si parla di miglioramento del 30% non al 30%..la differenza è abissale. grazie e buona continuazione

Lascia un commento